par James Becht | Avr 19, 2025 | Café Philo
Il nous a été demandé par une amie, lors de notre dernière séance, ce que proposait Rawls, et ce que nous pouvions en dire au-delà de la critique, déjà abondante, que nous avons fait des fondements de son texte, en particulier par son ignorance du pulsionnel et de...
par James Becht | Avr 12, 2025 | Café Philo
En continuant de naviguer dans le texte de John Rawls, il m’est apparu que la fiction de la position originelle favorisée par le voile d’ignorance n’était peut-être pas si éloignée que ça de la réalité, mais sous un angle radicalement différent de celui de Rawls. Le...
par James Becht | Avr 5, 2025 | Café Philo
Ce que nous abordons depuis plusieurs séances, c’est au fond la question de savoir comment traiter, dans le cadre d’une définition efficace et pratique de la justice, de la multiplicité infinie des cas. C’est aussi ce qui se joue entre la Common Law anglo-saxonne et...
par James Becht | Mar 29, 2025 | Café Philo
Nous avons discuté la dernière fois à propos d’une citation extraite de la Théorie de la justice. Un échange s’en est suivi sur le fait que Rawls développerait une conception dans laquelle, au contraire des utilitaristes et de l’économie classique, les institutions...
par James Becht | Mar 22, 2025 | Café Philo
Discussion autour de la citation suivante, tirée des pages 122 et 123 de la Théorie de la justice de John Rawls. « (…) les biens premiers (…) sont tout ce qu’on suppose qu’un être rationnel désirera, quels que soient ses autres désirs. Quels que soient...
par James Becht | Mar 15, 2025 | Café Philo
Après avoir rapidement survolé les problématiques que John Rawls entend aborder dans ce volumineux ouvrage sur la Théorie de la justice, nous entrons de plain-pied dans le vif du sujet avec les chapitres 2 et 3. Le chapitre 2 porte sur les principes de la justice et...
