par James Becht | Oct 19, 2024 | Café Philo
Nous avons commencé à jouer au “jeu du je”. Ceux qui le souhaitaient ont essayé de nous dire ce que “je” veux dire pour eux quand ils disent “je”. Certains ont exprimé un “je” plein, entier, sans division, par exemple, entre conscient et inconscient : c’est le “je” de...
par James Becht | Oct 16, 2024 | Café Philo
Par une lecture un peu serrée de la lettre encyclique Fides et ratio, nous avons eu la rare opportunité de rappeler que la raison, pour la foi, doit toujours se soumettre à l’impératif de suivre le chemin de la foi. C’est le seul exercice de la raison qui soit...
par James Becht | Oct 12, 2024 | Café Philo
Je vous propose de commencer aujourd’hui par un petit jeu. J’ai appelé ça “le jeu du je”. J’invite chacun d’entre vous, en tout cas ceux qui voudront bien participer, à nous dire ce qu’est, qui est, ce “je” qui parle quand ils parlent, quand ils disent “je”. Il n’y a...
par James Becht | Oct 5, 2024 | Café Philo
Le sujet, c’est d’abord pour nous le sujet grammatical. Le sujet de l’énoncé. Qu’il soit explicitement présent ou que la forme de l’énoncé élude sa présence, il nous semble qu’un énoncé a toujours un sujet, mais peut-être pas : quel est, par exemple,...
par James Becht | Oct 2, 2024 | Café Philo
J’évoquais récemment avec vous le binôme de la foi et de la raison, binôme qui oscille entre l’interaction conciliante et l’opposition belliqueuse. Françoise-Marthe m’a amicalement transmis à ce sujet le texte de la lettre encyclique Fides et Ratio, du Pape Jean-Paul...
par James Becht | Sep 28, 2024 | Café Philo
Quelques mots sur le dernier texte de Bernard Bourgeois, dans lequel il déplie la problématique qui a traversé tout son livre sur . Ensuite, quelques mots sur le chemin que nous avons parcouru ensemble et sur la suite, l’ouverture d’un nouveau cycle sur les “questions...
