par James Becht | Mai 3, 2025 | Cafés Philo
La devise de ces cafés philo est : « Les gens pensent ». Nous nous efforçons de suivre cette devise en accueillant tout le monde et en écoutant tout le monde. Nous n’avons que peu de règles : ne pas se couper la parole, ne pas avoir de conversations à deux, ne pas...
par James Becht | Avr 26, 2025 | Cafés Philo
Nous en venons aujourd’hui à la dernière partie du monumental travail de John Rawls. Dans cette dernière partie, après avoir abordé les fondements théoriques de la justice comme équité (chapitres 1 à 3), puis leur application pratique (chapitres 4 à 6), nous allons...
par James Becht | Avr 19, 2025 | Cafés Philo
Il nous a été demandé par une amie, lors de notre dernière séance, ce que proposait Rawls, et ce que nous pouvions en dire au-delà de la critique, déjà abondante, que nous avons fait des fondements de son texte, en particulier par son ignorance du pulsionnel et de...
par James Becht | Avr 12, 2025 | Cafés Philo
En continuant de naviguer dans le texte de John Rawls, il m’est apparu que la fiction de la position originelle favorisée par le voile d’ignorance n’était peut-être pas si éloignée que ça de la réalité, mais sous un angle radicalement différent de celui de Rawls. Le...
par James Becht | Avr 5, 2025 | Cafés Philo
Ce que nous abordons depuis plusieurs séances, c’est au fond la question de savoir comment traiter, dans le cadre d’une définition efficace et pratique de la justice, de la multiplicité infinie des cas. C’est aussi ce qui se joue entre la Common Law anglo-saxonne et...
par James Becht | Mar 29, 2025 | Cafés Philo
Nous avons discuté la dernière fois à propos d’une citation extraite de la Théorie de la justice. Un échange s’en est suivi sur le fait que Rawls développerait une conception dans laquelle, au contraire des utilitaristes et de l’économie classique, les institutions...
